дого столетия. В подобном случае пыльцевой анализ дает надежные основания для археологических датировок. Но следует остерегаться переносить выводы, полученные для определенной местности, на соседние области, где состав почв мог быть другим и, следовательно, другой могла быть растительность.

Кроме хронологии, пыльцевой анализ имеет и другое значение для археологических исследований; он дает представление о природном окружении древнего человека. Так, удалось установить, как менялась лесная одежда южнонемецкого пейзажа: в мезолите господствовал орешник, в неолите был дубовый смешанный лес, в бронзовом и раннем железном веке — буковый лес ¹³. Пыльцевой анализ отражает также процесс сведения лесов в период развития земледелия. Наиболее ранние земледельческие поселения в умеренной зоне Европы частично были впервые обнаружены пыльцевыми диаграммами в Дании, показавшими наличие злаков и увеличение травянистого покрова по мере отступления лесов ¹⁴.

Для относительной датировки применимы некоторые химические методы. Например, уже свыше 150 лет известно, что кости, находящиеся в земле, воспринимают из почвенных вод фтор. На этом основан химический метод датировки ископаемых костей по содержащемуся в них фтору. Процесс обогащения костей фтором протекает очень медленно и зависит от содержания фтора в почвенных водах в данной местности. Поэтому метод датировки по фтору хорош для относительной датировки костей. Чем древнее кости, найденные в земле, тем больше они содержат фтора. Кости, сравнительно недавно (1, 5—2 тыс. лет назад) попавшие в землю, содержат 0, 3—0, 5% фтора, верхнепалеолитические — около 1%, а нижнепалеолитические— около 2%. Сравнивать древность костей можно, только если известно количество фтора в почве в данной местности и если временной разрыв между сравниваемыми костями не менее 10 тыс. лет, так как при медленном накоплении фтора пределы вариаций будут налагаться друг на друга. Несмотря на такие ограничения, этот метод очень полезен для палеозоологии и палеоантропологии ¹⁵.

Недавно предложен метод сопоставления возраста костей по изменению скорости распространения в них звука. Было обнаружено, что со временем скорость распространения звука в костях уменьшается. Например, скорость звука в костях 500-летней давности составляет ¹/2 от скорости звука в современной кости.

Одним из методов относительной датировки, предложенным геологами, является датировка по изменению уровня морской поверхности. Когда ледниковые периоды сменялись периодами потепления, уровень моря из-за стекающей с глетчеров воды повышался на несколько метров. В свою очередь ледник, толщина которого достигала иногда 1000 м, давил на земную поверхность. Все это вызывало повышение и понижение береговой линии морей Северной Европы. Так, в Швеции со времен мезолита наблюдается подъем береговой линии. Поселения, которые прежде находились на побережье, сейчас отстоят от него на много километров. Регистрация изменения береговых линий позволила составить относительную хронологию мезолитических и неолитических поселений Скандинавии. Наоборот, повышение поверхности Северного моря заставило жителей береговой полосы сооружать искусственные жилые холмы (Теrреn или Wurten) и повышать постепенно их уровень (в средние века). Стратиграфия таких холмов дала основы для средневековой хронологии. Метод датировки этих памятников разработан голландским ученым А. Е. ван Гиффеном и немецким ученым В. Хаарнагелем ¹⁶.