разных причин. Археолог может очертить различные стадии такой эволюции и соответственно определить место любой найденной вещи в пределах серии и в границах эволюции. При построении серий археолог исходит из того, что развитие идет по пути технического и функционального улучшения. Однако не всегда удается вывести один тип из другого, кроме того, в процессе развития возможен и регресс. Поэтому типологические серии проверяются по совместным находкам. Изучение комплексов вещей позволяет синхронизировать вещи разных типов. Изучение совместных находок представляет известные трудности Так, комплекс находок на поселении не дает твердой уверенности в одновременном существовании вещей, так как поселение могло существовать долго, и вещи могут быть датированы, только если удасться по каким-либо признакам расчленить отдельные периоды существования поселения. Вещи, найденные в могильниках, тоже могут относиться к разному времени, так как могильники могли существовать тысячу лет. Другое дело комплекс вещей, найденных в одной могиле. Здесь можно определенно говорить, что они были одновременно положены в могилу, но даже в этом случае нельзя быть уверенным, что они были одновременно изготовлены. Один предмет мог быть древним, другой — новым в то время, когда они попали в землю. Однако многолетний опыт археологов убедил их в том, что в большинстве случаев такая разница во времени очень невелика и ограничивается одним-двумя десятилетиями. Осторожности требует и определение времени изготовления вещей, найденных в кладах. Так, в кладах бронзолитейщиков мы встречаем иногда очень старые вещи, очевидно, приобретенные мастером как сырье для переливки. К значительному промежутку времени могут принадлежать вещи, скопившиеся в святилищах, где люди приносили их в жертву в течение нескольких веков. Датировка по совместным находкам требует применения статистики и корреляции.

Пользуясь типологическим методом, следует очень осторожно датировать вещи одного типа, найденные в разных районах, особенно при попытках перейти от относительной к абсолютной хронологии, так как неравномерность развития человеческого общества в разных частях Европы вела к тому, что вещи сходных типов использовались в разное время.

Стратиграфические наблюдения, т. е. наблюдения за последовательностью залегания культурных слоев, имеют первостепенное значение при установлении периодов времени заселения того или иного поселка, пещеры и т. п. и относительной их хронологии. Даже в том случае, если поселение однослойное, т. е. было заселено однократно, стратиграфическое положение найденных вещей помогает установить время заселения. Особое значение имеет стратиграфия пещер и гротов для изучения каменного века. Часто периоды повторного заселения пещер отделены один от другого тысячелетиями, и между культурными слоями лежат стерильные прослойки, которые бывают покрыты сталагмитовыми образованиями. Относительная хронология различных культур палеолита основана главным образом на анализе стратиграфических отложений в пещерах и гротах. Некоторые курганы содержат разновременные погребения, и стратиграфия позволяет хронологизировать их.

В археологии существует понятие «горизонтальной стратиграфии». Речь идет о последовательных этапах развития одного поселения или возникновения могильника. На основании характера находок можно установить, какая часть поселения в какое время была заселена или как рос могильник. Например, чаще всего более древние могилы занимают центральную часть могильника, более поздние расположены по его краям. Горизон-