ван Друзом в 11—9 гг. до н. э. и разрушен после поражения Вара в 9 г. н. э. (самое позднее — через несколько лег после этого, т. е. в 16 или 17 г. н. э. ). Следовательно, все оружие, керамика, стекло, найденные в этом лагере, укладываются в этот промежуток времени. Множество таких раскопок дало возможность установить абсолютную хронологию античных древностей и по ним датировать многие памятники Средней и Западной Европы. Так, многие кельтские погребения латенского времени датированы по найденным в них аттическим вазам.

Хуже обстоит дело с хронологией на Ближнем Востоке и в Египте. Здесь письменные источники восходят к III тысячелетию до н. э. Но древнейшие документы содержат очень сомнительные даты. Фактически историческая хронология Ближнего Востока опирается на твердые основания только с IX в. до н. э. Относительно ранних эпох идет еще много споров. Достаточно привести в качестве примера, что дата правления Хаммурапи за последние десятилетия менялась учеными несколько раз. Лучше обстоит дело с египетской хронологией, где достоверные даты как будто бы доходят до середины III тысячелетия до н. э. Но и здесь датировки много раз менялись и до сих пор отличаются некоторой неопределенностью. Так, начало первой династии Египта по Борхардту относится к 4186 г. до н. э., по Э. Мейеру — к 3315 или 3197 г. до н. э., по Штоку — к 2900 г. до н. э. Последняя дата как будто бы ныне принята, но сам Шток внес поправку на 80 лет (2820 г. до н. э. ), и одни ученые теперь принимают младшую, а другие — старшую хронологию Штока.

Отдельные вещи, идеи, обычаи проникали из стран, где уже существовала письменность, к первобытным народам Европы. Могут быть встречены импортированные вещи или местные подражания им. Естественно, что подражания моложе, чем их прототипы. Если последние точно датированы, то эта дата послужит terminus post quem для предметов, найденных в Европе. Сами импорты дают более точную дату ²⁷. Чаще всего время их появления в Европе близко ко времени бытования в той стране, где они были произведены.

Еще больше уверенности в правильном установлении хронологии дает перекрестная датировка, например, если египетские вещи XIX в. до н. э. найдены в Европе, а вещи европейские — в египетских комплексах XIX в. до н. э. Классическим примером подобной датировки являются установленные А. Эвансом даты минойской культуры. В Кноссе Эванс нашел в среднеминойском слое II египетскую диоритовую статуэтку с иероглифической надписью, которая может быть датирована временем XII или самое позднее XIII династии. Синхронность среднеминойского периода и Среднего царства Египта подтвердилась находкой критских вещей в Египте. В Кахуне — городе, построенном Сезострисом II (1906—1887 гг. до н. э. ) для рабочих, воздвигавших его пирамиду, найдено большое количество черепков сосудов камаресского стиля, относящегося ко II стадии среднеминойского времени. Другие камаресские сосуды были найдены в погребении XII династии в Абидосе. Перекрестная датировка была применена и для других периодов минойской культуры.

Г. -Ю. Эггерс приводит яркий пример того, как на основании находок импортных вещей можно устанавливать даты для очень отдаленных от Юга районов Европы.

В позднем бронзовом веке в Европе одним из любимых предметов экспорта были кувшины с ручками, встречающиеся в Микенах и Греции, а также в Египте — в Телль-эль-Амарне и в гробнице Рамзеса III. По египетским находкам эти кувшины могут быть датированы 1350—1150 гг.