Целью настоящей статьи является описание комплексов гончарной посуды, выявленных в ходе раскопок 1970-х — 1980-х гг. в Москве и Подмосковье и выделение на этой основе этапов бытования московской керамики с середины ХIII по середину ХV вв.

Вначале необходимо сделать несколько предварительных замечаний относительно имеющихся в литературе данных и, в частности, указать на закрытые комплексы, которые легли в основу существующих представлений о хронологии московской керамики этого времени.

В ХIII в. наряду с курганной, которая продолжала бытовать, широкое распространение получила серая керамика, выделенная М. Г. Рабиновичем по материалам Зарядья и Тушкова городка.¹ По большей части признаков она идентична курганной (печной обжиг, примеси песка и дресвы в тесте, отогнутый наружу венчик, волнистый и линейный орнамент). В отличие от курганной посуды при изготовлении серой реже применялась дресва и лучше заглаживалась поверхность сосуда. Не встречаются сильно профилированные формы.

Серая керамика отмечена М. Г. Рабиновичем с ХII по ХV вв. включительно.² Что касается ХV в., то характер ее залегания в слое не дает основания для вывода о ее употреблении в этот период. К ХV в. исследователь относит комплексы 11—21. Однако те из них, в которых встречена серая керамика, при внимательном рассмотрении не могут быть отнесены к числу закрытых. Комплексы 11 (хозяйственная постройка) и 12 (сруб) Зарядья, залегающие под пожарной прослойкой 1468 г., представляют собой сооружения в культурном слое. Поэтому наличие в них небольшого процента серой керамики является результатом перекопов ранних горизонтов.³ Среди сооружений Зарядья, залегающих ниже прослойки 1468 г., 16-й, 18-й, 19-й и 20-й представляют собой дренажные канавы в культурном слое, а 15-й — сруб, баню и погреб, также залегающие в культурном слое.⁴ В комплексах 11 и 20 были отмечены вещи и керамика из более поздних слоев.⁵ Из построек, исследованных в Кремле, М. Г. Рабинович выделяет погреб (№ 14— в стенке котлована Дворца съездов), сгоревший в 1470-х гг. — начале ХVI в. Наличие в нем небольшого процента серой керамики также может быть отнесено за счет перекопов более ранних слоев.⁶

Закрытыми могут быть уверенно признаны только комплексы 13, 17 и 21 из Зарядья. Первый из них — опущенный в материк погреб (раскоп 1; сохранилось 6 венцов), в котором под слоем настила найдены красно глиняный кувшин, а также мореная, белая, краснолощеная и красноглиняная керамика — набор, соответствующий стратиграфическому положению сруба выше прослойки 1468 г.⁷ Второй (№ 17; раскоп IV) — яма с отходами гончарного производства, также вырытая в материке. В яме встречена лишь красноглиняная и краснолощеная посуда. Стратиграфически сооружение датируется первыми десятилетиями ХV в.⁸ Третий комплекс (№ 21; раскоп 1) — рухнувшая печь в усадьбе литейщика, в развале которой обнаружены два красноглиняных горшка и ангобированный кувшин. Дата комплекса — конец ХIV — первая половина ХV вв.⁹

Наиболее поздним известным комплексом, содержащим серую керамику, следует признать строительный горизонт Тушкова городка, датирующийся монетой вел. кн. Василия Дмитриевича или Дмитрия Ивановича, содержащей на оборотной стороне читаемую арабскую легенду с именем Тохтамыша и чеканенную между 1383 и 1398 гг.¹⁰

Красноглиняная (красная) керамика была выделена А. Ф. Дубыниным по материалам раскопок Суздаля 1936—1940 гг.¹¹ Для нее типичны горновой обжиг (встречается и печной), более тонкие, чем у серой, стенки, примесь песка в тесте, прямой, вдавленный в тулово венчик и поднятые плечики, часто имеющие ребро, а также усеченно-коническая форма нижней части тулова.¹² Датируется она ХIV—ХV вв. Р. Л. Розенфельдтом она была зафиксирована (вместе с серой) в раскопе VIII Зарядья, в одном горизонте с шаровидными стеклянными бусами ХIV в., стеклянными перстнями кон. ХIII—ХIV вв. и литейной формой начала ХIV в.¹³