Logo
Новости :: Библиотека :: Галерея :: Форум :: Почта :: Поиск
:
:


 
Сделать стартовой ] [ Добавить в избранное ] [ Написать авторам ] [ Регистрация ] 
Разделы 
 О проекте
 Новости археологии
 Новостная лента RSS Портала "Археология России"
 Библиотека
     Анонс поступлений
     Предметный каталог
     Алфавитный каталог
     Учебники
     Источники
     Археологическое законодательство
     Электронные публикации
     Полевые отчеты
     Книжная лавка
 Галерея
 Поиск
 Сообщество
 Персональные настройки
 Вопросы/Ответы
     О регистрации
     Баннер Портала
     Новостная лента Портала на Вашем сайте
     О форуме
     О галерее
 Ресурсы сети
Новые поступления
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012
 Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988
 Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988
 Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988
 Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988
 Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988
 Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988
 Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988
Галерея
Последние поступления в галерее
Библиотека
Orphus Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© Чернов С.3., ИА РАН, 1991; Портал "Археология России", 2005
Библиотека -> К хронологии московской керамики ХIII — середины ХV вв. -> стр. 29 (10 из 16)
начало | < назад << 25 26 27 28 29 30 59 60 61 >> вперед > | последняя

вуют венчики со срезанным краем — форма, восходящая к домонгольской керамике, представленная в Шарапово-5а (табл. 62, В, №№ 1, 2), а в Москве встреченная в единичных случаях (табл. 32, № 733). Сосуды 1-го варианта с округлыми валиками по краю венчика (табл. 67, Б1, Б3) в Лешкове-4 представлены слабее, чем в Лешкове-2. В большем количестве, чем в Лешкове-2, встречается серая керамика 3-го варианта с эллипсовидным в сечении валиком по внешнему краю венчика. Некоторые сосуды этого варианта (табл. 67, Б6, № 505) имеют прямую аналогию с типичными серыми горшками ХIII в. (табл. 32, № 942; табл. 62, А, № 1), но большая часть имеет заостренный край — форму, ранее в таком количестве не встречавшуюся (табл. 67, Б6). Так же, как и в Лешково-2, часть сосудов (главным образом, с заостренным венчиком) имеет орнамент в виде косой волны по шейке, что, как было показано выше, соответствует ранней стадии формирования красноглиняной керамики (табл. 67, №№ 168, 227, 229, 361, 451, 611, 613, 615, 647, 655, 728, 784). Кроме того, в Лешкове-4 встречена типичная красноглиняная грубая керамика с вертикально поставленной шейкой и ребром по плечику (табл. 67, Б5).

Таким образом, можно заключить, что время бытования комплекса Лешково-2 и керамики из жилища в Лешково-4 в целом совпадает (кон. ХIII — пер. пол. XIV вв.), но в последнем ярче проявляются тенденции, связанные с развитием красноглиняной грубой керамики.

Другой аналогией комплекса Лешково-2 является керамический материал, выделенный при раскопках Л. А. Беляева в Свято-Данилове монастыре (1984 г.) (табл. 61) .50 Материал этот залегал в переотложенном виде. Основанием для его выделения послужило то, что он отличался как от домонгольского комплекса керамики, так и от сосудов ХVI в., связанных с периодом возобновления монастыря. Интересующая нас керамика может быть охарактеризована как серая 1-го и 2-го вариантов. Имеется венчик с орнаментом по шейке сосуда, характерным для красноглиняной посуды. Отсутствие развитой красноглиняной керамики (ХIV—XV вв.) позволило автору раскопок предположить, что после перевода вел. кн. Иваном Калитой архимандритии из Данилова монастыря в Кремль в 1330 г.51 жизнь монастыря прекращается до ХVI в.52 Таким образом, можно предполагать, что керамика, близкая комплексу Лешково-2, отложилась в Данилове монастыре до 1330 г. Эта дата, полученная из независимого источника, не противоречит археологической датировке комплекса Лешково-2.

Закрытые комплексы, надежно датированные второй половиной ХIV в., представлены хуже. К этому времени, по-видимому, относится сруб погреба (комплекс 22) раскопа 1 в Кремле. Серая и красноглиняная керамика представлена там соответственно 35% и 30%. Однако в засыпке сруба имеются вещи и керамика более позднего времени, что затрудняет использование этого комплекса для разработки хронологии.53

Кроме уже упоминавшегося слоя Тушкова городка, серая и красноглиняная грубая керамика встречена в заполнении наземного сруба, выявленного в ходе раскопок автора в Шавыкинском Дубенском монастыре, основанном в 1380 г. в 35 км к северу от Троице-Сергиева монастыря.54 Поскольку сруб относится к древнейшему периоду жизни поселения, время бытования комплекса может быть отнесено к двум последним десятилетиям ХIV в.

Следы сруба сохранились в виде ровиков в материке глубиной в среднем 15 см. Длина сруба превышала 5,3 м. Его западный край разрушен монастырскими погребами послед. четв. ХV— перв. четв. ХVI вв. (сооруж. 3; табл. 68, А). Керамический материал был собран непосредственно из ровика сруба (табл. 68, №№ 15, 16, 17), а также из связанного с ним слоя, сохранившегося в виде затека по контуру ямы, вырытой для устройства погребов (табл. 68, № 9). Материал малочисленный, но яркий. Это 8 венчиков, происходящих от 5 сосудов. Два из них представляют собой типичную серую керамику со слабопрофилированным кососрезанным венчиком, хорошо отмученным тестом и заглаженной поверхностью (табл. 68, № 16 а,.б). Подобная керамика, как уже отмечалось, широко представлена в комплексах Лешково-2 и Лешково-4. Третий сосуд, сохранившийся почти целиком (табл. 68, № 18), относится к красноглиняной грубой керамике, с типичной для нее постановкой венчика и ребром по плечику. Но в то же время он воспроизводит многие черты 5-го варианта серой керамики, охарактеризованного при описании комплекса из сруба 1 Исторического проезда (валик с внутренней стороны венчика, разреженный


50Беляев Л. А. Отчеты за 1983^1986 гг. // Архив ИА: Р—1, №№ 9354, 9355, 11839, 11506. Благодарю Л. А. Беляева, любезно ознакомившего меня с материалом.
51ПСРЛ. Т. ХV. II гр., 1922. Стб. 45.
52Раскопки вблизи церкви Воскресения Словущего показали иную картину. Судя по керамическому материалу, поселение в этом месте продолжало непрерывно существовать на протяжении ХIII, ХIV и ХV вв., что соответствует данным письменных источников о располагавшемся здесь селе Даниловском.
53Рабинович М. Г. Культурный слой ... С. 67—69.
54Житие преподобного и богоносного отца нашего Сергия чудотворца (Сообщил архим. Леонид) // Памятники древней письменности и искусства. СПб., 1885. Т. 58. С. 127, 128.

начало | < назад << 25 26 27 28 29 30 59 60 61 >> вперед > | последняя
© Чернов С.3., ИА РАН, 1991; Портал "Археология России", 2005
Изображения
Таблицы
Табл. 32. Исторический проезд. 1988 г. Сруб 1.

Табл. 61. Свято-Данилов монастырь. 1984 г.

Табл. 62. А — селище Царево-1 близ одноименного городища— центр волости Воря. 1978 г.

Табл. 67. Селище Лешково-4 (пустошь Белухинская). 1984 г.

Табл. 68. Шавыкин Дубенский монастырь. 1989 г.

Наши интернет-партнеры и просто хорошие сайты :) Обмен баннерами

Page generation time: 0.1783