Logo
Новости :: Библиотека :: Галерея :: Форум :: Почта :: Поиск
:
:


 
Сделать стартовой ] [ Добавить в избранное ] [ Написать авторам ] [ Регистрация ] 
Разделы 
 О проекте
 Новости археологии
 Новостная лента RSS Портала "Археология России"
 Библиотека
     Анонс поступлений
     Предметный каталог
     Алфавитный каталог
     Учебники
     Источники
     Археологическое законодательство
     Электронные публикации
     Полевые отчеты
     Книжная лавка
 Галерея
 Поиск
 Сообщество
 Персональные настройки
 Вопросы/Ответы
     О регистрации
     Баннер Портала
     Новостная лента Портала на Вашем сайте
     О форуме
     О галерее
 Ресурсы сети
Новые поступления
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012
 Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988
 Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988
 Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988
 Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988
 Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988
 Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988
 Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988
Галерея
Последние поступления в галерее
Библиотека
Orphus Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© Бойцов И.А., ИА РАН, 1991; Портал "Археология России", 2005
Библиотека -> Московская красноглиняная керамика ХIV — начала ХVI вв. и возникновение Гончарной слободы в Москве -> стр. 35 (3 из 11)
начало | < назад 33 34 35 36 38 39 59 60 61 62 63 вперед > | последняя

нец, к появлению стандартной, красной гладкой керамики конца ХV — начала ХVI вв.

В связи с определением такого четкого признака встает вопрос о времени его появления в московской посуде. Для решения этой задачи очень важен комплекс керамики из раскопок Богоявленского монастыря, происходящий из слоев, предшествующих слою строительства первого каменного собора 1340 г. Во всей коллекции, насчитывающей около 100 венчиков, мы найдем всего 3 таких, на которых только начал появляться подобный элемент. Иными словами, период, к которому относится комплекс Богоявленского монастыря, — время исключительного господства серой керамики с характерной округлой в профиле припухлостью на внутренней стороне венчика (табл. 25).

Для этой посуды свойственны также сильная отогнутость наружу венчика, плавный переход от шейки к плечикам и нанесенный по очень влажной глине линейный орнамент в 10—15 полос, покрывающий верхнюю и часть нижней половины поверхности сосуда (рис. 1, А). В тесте наблюдается примесь дресвы, часто использованы и дресва и песок вместе, для незначительной доли керамики в качестве отощителя взят в большом количестве крупный и мелкий песок, придавший сосудам некоторую шероховатость поверхности. Посуда обожжена до серого, бурого или красновато-коричневого цвета. В последнем случае обжиг обыкновенно трехслойный.

В комплексе из предшествующих строительству собора слоев совершенно отсутствует краснолощеная керамика, время появления которой Р. Л. Розенфельдт и М. Г. Рабинович относили к концу ХIII — началу ХIV вв.13 Керамическая коллекция из Богоявленского монастыря не уникальна — с ней сопоставим комплекс из ямы 10 (Монетный двор, табл. 52), а также фрагменты посуды, собранные из заполнения сруба б Исторического проезда (табл. 44; 45; 46; 47; 48; 49). Серединой —второй половиной ХIII в. датируется сруб № 1 Исторического проезда. Из этого углубленного в материк сруба, из слоев, связанных с периодом жизни постройки, происходит серия венчиков серой и курганной керамики (табл. 28; 29; 30; 31; 32; 33; 34; 35; 36). К первой половине ХIV в., очевидно, следует относить и сруб № 2 Монетного двора (табл. 53; 54; 55; 56), где превалировала посуда "курганного типа" и серая, формы же красноглиняных грубых горшков встречены в единичном числе.

Красноглиняную грубую посуду, выделенную на основании наличия треугольного профиля края венчика (рис. 1, Б), в виде больших серий мы встречаем в комплексах построек №№ 1, 3, 6 Исторического проезда (табл. 28; 29; 30; 31; 32; 33; 34; 35; 36; 37; 38; 39; 40; 41; 42; 43; 44; 45; 46; 47; 48; 49). Материалы из них подразделяются на 2 хронологических этапа: первый, — соответствующий времени их функционирования, датирующийся ХIII — началом ХIV вв. по находкам в слое шиферных пряслиц, стеклянных витых и гладких браслетов, ключей типа А и других вещей. Этим находкам сопутствовала курганная и серая керамика. И второй — верхний, соответствующий периоду засыпки котлованов этих построек, датированный двумя десятками обломков голубых непрозрачных стеклянных перстней конца ХIII—ХIV вв. и находкой фрагмента поливной среднеазиатской керамики ХIV столетия. В слое засыпки присутствует несколько десятков фрагментов ранней красноглиняной посуды — красноглиняная грубая, наряду с некоторым количеством серой и курганной керамики (табл. 34; 43; 49, Б). Аналогичный материал был собран из заполнения сруба № 3 на Монетном дворе (табл. 57).

Перечислим ряд других признаков, свойственных красноглиняной грубой посуде: венчик отогнут наружу, но под значительно меньшим углом, нежели у серой керамики. Переход от шейки к плечикам плавный. Орнаментация не отличается от орнаментов, которые мы находим на посуде предшествующего времени. Это — линейный орнамент в 10—15 полос, расположенный в верхней, очень редко и на нижней части сосудов. Но примерно в половине случаев орнамент наносился не по сырой, а по чуть просохшей глине, поэтому линии несколько более аккуратны (рис. 1, Б). В тесте встречается дресва, но в виде исключения. Основным отощителем является песок, использовавшийся в большом количестве. Характерно широкое использование крупнозернистого песка. Эти добавки в тесто для сосудов сообщали их поверхности несколько неряшливый вид— стенки весьма шероховатые. Обжиг — самый разнообразный. Встречается посуда, качество которой не отличается от серой, изменения коснулись только формы. В то же время среди фрагментов горшков из этих комплексов мы можем найти такие, которые по качеству изготовления не уступают и развитой красноглиняной гладкой керамике


13Розенфельдт Р. Л. Указ соч. С. 13—18; Рабинович М. Г. Культурный слой ... С. 22.

начало | < назад 33 34 35 36 38 39 59 60 61 62 63 вперед > | последняя
© Бойцов И.А., ИА РАН, 1991; Портал "Археология России", 2005
Изображения
Рис. 1 Схема развития московской красноглиняной посуды

Таблицы
Табл. 25. Богоявленский монастырь. 1987 г. Раскоп в четверике собора 1693—1696 гг.

Табл. 28. Исторический проезд. 1988 г. Сруб 1. План на уровне + 100 см и разрез.

Табл. 29. Исторический проезд. 1988 г. Сруб 1. Находки из заполнения сруба

Табл. 30. Исторический проезд. 1988 г. Сруб 1.

Табл. 31. Исторический проезд. 1988 г. Сруб 1.

Табл. 32. Исторический проезд. 1988 г. Сруб 1.

Табл. 33. Исторический проезд. 1988 г. Сруб 1.

Табл. 34. Исторический проезд. 1988 г. Сруб 1.

Табл. 43. Исторический проезд. 1988 г. Яма 3.

Табл. 44. Исторический проезд. 1988 г. Сруб 6.

Табл. 45. Исторический проезд. 1988 г. Находки из сруба 6

Табл. 46. Исторический проезд. 1988 г.

Табл. 47. Исторический проезд. 1988 г. Сруб 6.

Табл. 48. Исторический проезд. 1988 г. Сруб 6.

Табл. 49. Исторический проезд. 1988 г. Сруб 6.

Табл. 52. Монетный двор. 1987 г. Яма 10.

Табл. 53. Монетный двор. 1988 г. Сруб 2.

Табл. 54. Монетный двор. 1988 г. Сруб 2.

Табл. 55. Монетный двор. 1988 г. Сруб. 2.

Табл. 56. Монетный двор. 1988 г. Сруб 2.

Табл. 57. Монетный двор. 1988 г. Сруб 3.

Наши интернет-партнеры и просто хорошие сайты :) Обмен баннерами

Page generation time: 0.1874