тием солифлюкционных процессов. Однако сошлемся на мнения Л.Д.Шорыгиной и С.М.Цейтлина о том, что деформация погребенной почвы и культурного слоя произошла после того, как здесь жили люди. Поэтому они не могут быть доказательством сурового климата времени обитания людей.

Нет полной ясности и о геологическом возрасте стоянки. Диапазон расхождений весьма велик, от конца микулинского межледниковья или начала калининского оледенения (Громов, Шорыгина Москвитин) до начала осташковского оледенения (Цейтлин). Столь значительные расхождения объясняются в основном различиями в корреляциях отложений, вмещающих культурные остатки, с отложениями второй террасы, с микулинским торфяником и с нижней погребенной почвой в районе Деревни Якиманское городище (20 км к северо-востоку от Владимира) .

Пыльцевые и карпологические анализы этого торфяника свидетельствуют о том, что в фазу климатического оптимума здесь произрастали ильмово-дубовые и грабово-липово-дубовые леса. Среди макроостатков определены бразения Шребера, альдрованда пузырчатая, западноевропейская липа и ряд других растений, произрастающих ныне в областях с более мягким климатом [Сукачев, 1966]. Подобная флора характерна для микулинского межледниковья. В.И.Громов с микулинским межледниковьем сопоставляет и аккумуляцию аллювия второй надпойменной террасы, считая, что завершение ее формирования произошло в конце микулинского межледниковья — начале калининского оледенения. К этой эпохе им относится и обитание сунгирьцев. С.М.Цейтлин одновозрастность торфяника и средней погребенной почвы с культурным слоем считает невозможной. Торфяник он относит к более древней эпохе, когда формировалась вторая нижняя погребенная почва. Ее образование происходило синхронно аккумуляции нижней части аллювия второй террасы. Это было в конце молого-шекснинского межледниковья . Обитание же человека им относится к начальным фазам осташковского оледенения. По нашему мнению, эта точка зрения находится в большем соответствии с особенностями геолого-геоморфологического строения, с палеонтологическими данными и палеогеографическими реконструкциями. С таким определением согласуются и две последние датировки культурного слоя по С¹⁴, выполненные в гронингенской лаборатории (24430 ±400 и 25 000 ±200 л.н.).

Бассейн Печоры Важность памятников бассейна Печоры огромна, так как они крайние северо-восточные памятники палеолита Русской равнины, расположенные недалеко от полярного круга. Выяснение геолого-геоморфологических условий их залегания может внести важные уточнения в датировку палеолита Русской равнины. Наибольшее значение имеют стоянки Бызовая и Медвежья пещера.

Стоянка Бызовая находится всего лишь в 175 км южнее полярного круга и в 60 км западнее Приполярного Урала. Она приурочена к устьевой части лога, выходящего в долину Печоры .Здесь имеются четыре надпойменные террасы. Четвертая терраса возвышается над рекой на 35 м, а третья - на 23 м. Эти террасы в районе стоянки прорезаны долиной ручья с двумя надпойменными террасами высотой в 18 и 12 м. Три низкие террасы цокольные. Цоколь возвышается над урезом на 12 м. На нем под всеми террасами на одной и той же высоте залегает 1,5-метровый прослой галечника с песча-но-глинистым заполнителем и с валунами. С этим галечником и связан культурный слой.

Культурный слой прослежен вдоль берега на протяжении 100м. Залегает он на глубине до 4 м. На вскрытой площади были обнаружены кремневые отщепы и орудия, кости животных. Остатков очагов не найдено. Коллекция каменных орудий очень небольшая (136 предметов). Имеются четыре орудия, изготовленные двусторонней обработкой (листовидные наконечники или ножи). Относительно много концевых скребков, есть скребла, проколки, игло-