О проекте
|
Новости археологии
|
Новостная лента RSS Портала "Археология России"
|
Библиотека
|
Анонс поступлений
|
Предметный каталог
|
Алфавитный каталог
|
Учебники
|
Источники
|
Археологическое законодательство
|
Электронные публикации
|
Полевые отчеты
|
Книжная лавка
|
Галерея
|
Поиск
|
Сообщество
|
Персональные настройки
|
Вопросы/Ответы
|
О регистрации
|
Баннер Портала
|
Новостная лента Портала на Вашем сайте
|
О форуме
|
О галерее
|
Ресурсы сети
|
|
Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012 |
Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988 |
Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988 |
Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988 |
Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988 |
Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988 |
Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988 |
Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988 |
|
Последние поступления в галерее |
|
|
|
|
|
|
|
|
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter |
лена не столько в виде ступеней культурой эволюции, сколько в виде областей диффузий и влияний1.
Важным элементом в истолковании археологических данных является признание их обусловленности географическими факторами. Географическая среда может замедлять или ускорять развитие общества и в какой-то мере определяет особенности его развития. Сложность заключается в том, что географическая среда воздействует на развитие и состояние общества не непосредственно, а на основе и через систему общественного производства.
В определении значения географических данных для изучения истории давно уже наметились две крайние тенденции. Одна из них заключается в преувеличении роли географического фактора и даже в придании ему решающего значения в истории (географический детерминизм). Другая прямо противоположна первой и состоит в том, что некоторые ученые не придают значения влиянию на общество географической среды.
Так, например, школа Г. Коссины не придавала большого значения географическим факторам. Составленные ее представителями карты схематичны и учитывают лишь часть элементов физической географии. Рассматривая племена и народы прежде всего как биологические, а не социальные общности, Коссина и его ученики предполагали, что биологические свойства народа при любой обстановке, в любом географическом окружении будут проявляться в одинаковых внешних формах.
Но еще в 80-х годах XIX в. появились работы, авторы которых предлагали изучать древности и древнейшие события на основе «доисторического ландшафта». В XX в. в этом отношении большие
|
|
1В последнем, шестом издании книги «Заря европейской цивилизации» (Лондон, 1957) Чайлд несколько пересмотрел свои взгляды с целью, как сам он говорит в предисловии, отказаться от «догматического ориентализма». Вообще взгляды этого крупнейшего современного археолога постоянно эволюционировали в сторону сближения с марксизмом. |
|
|
|
|
|