Logo
Новости :: Библиотека :: Галерея :: Форум :: Почта :: Поиск
:
:


 
Сделать стартовой ] [ Добавить в избранное ] [ Написать авторам ] [ Регистрация ] 
Разделы 
 О проекте
 Новости археологии
 Новостная лента RSS Портала "Археология России"
 Библиотека
     Анонс поступлений
     Предметный каталог
     Алфавитный каталог
     Учебники
     Источники
     Археологическое законодательство
     Электронные публикации
     Полевые отчеты
     Книжная лавка
 Галерея
 Поиск
 Сообщество
 Персональные настройки
 Вопросы/Ответы
     О регистрации
     Баннер Портала
     Новостная лента Портала на Вашем сайте
     О форуме
     О галерее
 Ресурсы сети
Новые поступления
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012
 Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988
 Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988
 Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988
 Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988
 Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988
 Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988
 Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988
Галерея
Последние поступления в галерее
Библиотека
Orphus Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© Нечаева Т.Б., Издательство "Наука", 1972; Портал "Археология России", 2005
Библиотека -> Основные проблемы археомагнитного датирования -> стр. 129 (8 из 8)
начало | < назад 122 123 124 125 126 127 128 129 вперед > | последняя

зованием по крайней мере двух параметров (например, наклонения и напряженности), а еще лучше всех трех (включая я склонение).

По этому способу нами были сделаны предварительные оценки возраста образцов печей и строительной керамики из ряда поселений черняховской культуры: Журавки, Тарасовки, Калиновки, Рипнева, Делакеу, Лукашевки, Собаря и Будешт. Предложенная схема представляется нам более объективной, поскольку не требует никаких гипотез относительно характера изменения магнитного поля. Хотя полученная точность датировки при этом невелика (100 лет), она не является предельной. Разбивая поле точек на квадраты вдвое меньшей площади, мы можем получить датировку с точностью 50 лет, что методически является вполне достижимым.

Единственное требование, которое при этом предъявляется, — большое количество материала. Поэтому планомерное накопление образцов — как эталонных, так и датируемых — является совершенно необходимым для дальнейших исследований.

Совершенно новый этап в развитии отечественной археомагнитологии начнется с переходом к использованию керамики. Но переход к новому материалу потребует более систематического и целенаправленного подбора массовых коллекций. Для этой цели целесообразно организовать специальную постоянную экспедицию с участием археологов и геофизиков.

Итак, обзор современных работ в области археомагнетизма показывает, что эта новая область науки развивается успешно. Полевые и лабораторные методы продолжают совершенствоваться. Растет количество данных по разным странам, что позволяет применять современные методы математического анализа и тем самым выявлять новые закономерности в изменении земного магнитного поля. Все это способствует становлению и развитию четвертого направления археомагнетизма — археомагнитному датированию. Исследования в этой области пока остаются самой трудной задачей в археомагнетизме, но решение ее возможно.

начало | < назад 122 123 124 125 126 127 128 129 вперед > | последняя
© Нечаева Т.Б., Издательство "Наука", 1972; Портал "Археология России", 2005
Изображения
Наши интернет-партнеры и просто хорошие сайты :) Обмен баннерами

Page generation time: 0.1745