Logo
Новости :: Библиотека :: Галерея :: Форум :: Почта :: Поиск
:
:


 
Сделать стартовой ] [ Добавить в избранное ] [ Написать авторам ] [ Регистрация ] 
Разделы 
 О проекте
 Новости археологии
 Новостная лента RSS Портала "Археология России"
 Библиотека
     Анонс поступлений
     Предметный каталог
     Алфавитный каталог
     Учебники
     Источники
     Археологическое законодательство
     Электронные публикации
     Полевые отчеты
     Книжная лавка
 Галерея
 Поиск
 Сообщество
 Персональные настройки
 Вопросы/Ответы
     О регистрации
     Баннер Портала
     Новостная лента Портала на Вашем сайте
     О форуме
     О галерее
 Ресурсы сети
Новые поступления
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012
 Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988
 Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988
 Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988
 Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988
 Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988
 Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988
 Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988
Галерея
Последние поступления в галерее
Библиотека
Orphus Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© Левковская Г. М., Издательство "Наука", 1972; Портал "Археология России", 2005
Библиотека -> Палинологические данные к хронологии неолита и мезолита Прибалтики -> стр. 137 (3 из 7)
начало | < назад 134 136 137 138 139 140 141 вперед > | последняя

нижним горизонтам пыльцевой зоны 4. Для пыльцевой зоны 5, по М. И. Нейштадту и другим, характерно сближение на пыльцевых диаграммах всех кривых, появление так называемой талии. Нижняя граница зоны проводится этими авторами «на уровне, на котором отмечается снижение пыльцы вяза и начало падения суммарной кривой пыльцы широколиственных пород» ([3], стр. 76). Начало падения вяза принимается как самый важный рубеж между атлантическим и суббореальным периодами и в ряде зарубежных работ [8; 9; 10; 11], так как предполагается, что изменение в составе широколиственных лесов было обусловлено ухудшением климатической обстановки в конце атлантического периода. Однако ряд исследователей полагает, что уменьшение обилия вяза можно связать с воздействием насекомых — вредителей леса, пожарами или активизацией неолитического земледелия. Особенно подробно на этой дискуссии останавливается Т. Нильсон [9].

На рассматриваемых нами спорово-пыльцевых диаграммах начало заметного падения кривой пыльцы вяза не является четким рубежом, так как приходится на различные пыльцевые зоны. На спорово-пыльцевой диаграмме разреза Усвяты граница падения вяза действительно совпадает с моментом, где начинается выклинивание кривой пыльцы широколиственных пород. На спорово-пыльцевых диаграммах разрезов Оса (см. рис. 1) и Сарнате максимум вяза располагается ниже, а на диаграммах Сулька и Пиестиня — выше абсолютного максимума пыльцы широколиственных пород. Поэтому мы в отличие от М. И. Нейштадта проводим нижнюю границу зоны 5 лишь по двум критериям: по началу появления «талии» и выклиниванию суммарной кривой пыльцы широколиственных пород (см. глубину 1, 1 м на рис. 1). По М. Кабайлене, этот отрезок соответствует пыльцевым зонам 3, 4 и верхам зоны 5. На спорово-пыльцевой диаграмме опорного разреза Тэосааре [4] выклинивание кривой пыльцы широколиственных пород происходит в интервале 2, 1— 2, 3 м.

Пыльцевая зона 5 — горизонт, ограниченный сверху началом заметного подъема кривой ели, а снизу максимумом пыльцы широколиственных пород, изучен нами наиболее детально. Указанный уровень удается разделить на ряд подзон. Выделение подзон облегчается тем обстоятельством, что большинство изученных разрезов расположено на весьма ограниченной территории, которая, по М. И. Нейштадту и М. Кабайлене, выделяется в район прибалтийского типа спорово-пыльцевых диаграмм, переходных от калининградских к диаграммам центральных районов европейской части СССР. Большинство изученных разрезов расположено в сходных геоморфологических условиях (Усвятская и Лубанская котловины). Кроме того, для Эстонии имеется в настоящее время опорная спорово-пыльцевая диаграмма разреза Тэосааре, на которой 15 основных палинологических уровней датированы радиоуглеродным методом. Восемнадцать радиоуглеродных дат [12; 13] датируют ряд пыльцевых зон и на спорово-пыльцевых диаграммах семи изученных нами разрезов.

При выделении подзон в указанном выше интервале за основу принимаются особенности хода кривых пыльцы дуба и суммы пыльцы хвойных пород (сосны + ели). На спорово-пыльцевых диаграммах пяти разрезов — Сулька, Эйни, Оса, Пиестиня и Усвяты — наблюдается совершенно однотипная картина (см. рис. 1, глубины 0, 7—1, 1 м): ниже максимума пыльцы ели отмечаются два максимума дуба, разделенные довольно маломощным, но очень четким горизонтом, в спектре которого возрастает содержание пыльцы хвойных пород (сосны + ели). Учитывая это обстоятельство, сверху вниз выделяем три подзоны.

Подзона 5 а располагается непосредственно под верхним максимумом ели. На спорово-пыльцевых диаграммах хорошо коррелируется верхний максимум дуба, совпадающий с уровнем, где происходит почти полное исчезновение или резкое уменьшение в спектрах пыльцы хвойных пород (глубины 0, 7—0, 8 м на рис. 1 и соответственно глубины 1, 8—3, 0 м и 2, 1 м на диаграммах наиболее полных разрезов Прибалтики — Швентеле и Тэосааре). Этот уровень зафиксирован также на диаграммах разрезов Абора, Сулька, Эйни, Пиестиня и Усвяты. По данным радиоуглеродного анализа образцов из разреза Тэосааре, он определен в 3935±70 лет (ТА-91), а из разреза Абора — 3860 ± 100 лет (ЛЕ-749).

Подзона 5 б располагается ниже верхнего максимума пыльцы дуба. Ей соответствует весьма кратковременный, но самый резкий в пределах зоны 5 выступ суммарной кривой пыльцы сосны и ели (см. глубины 0, 9 м на рис. 1; 3, 75 м на диаграмме болота Швентеле и 2, 3 м на диаграмме болота Тэосааре). Выделен он и на средней спорово-пыльцевой диаграмме болот Латвийской ССР, составленной М. Галениенце [5]. Этот хорошо выделяющийся максимум пыльцы хвойных пород имеет ряд близких радиоуглеродных дат в разрезах: Оса — 4000 ± 60 (ЛЕ-758), Сулька - 4060 ± 60 (ЛЕ-000) и Эйни — 4000 ± 60 (ЛЕ-000) лет. В разрезе Ус-


3. «Палеогеография и хронология верхнего плейстоцена и голоцена, по данным радиоуглеродного метода. К VII конгрессу INQUA (США, 1965)», раздел «Голоцен». М., 1965.
4. Е. Ilves, A. Sarv, V. Valk. Über С14 Datierung zur Entwicklungsgeschichte der Wälder an Hand von Materialen aus dem Hochmoor Teosaare (Estnische SSR). «Pedobiologia», 1968, Bd. 7.
5. Э. Ф. Гринбергс. Позднеледниковая и послеледниковая история побережья Латвийской ССР. Рига, 1957.
8. Т. Nilsson. Em neues Standardpollendiagramm aus Rajärsjohölmssjönn in Schonen. «Land. Univ. Årsskr, N. F., (2), 56, 1961.
9. T. Nilsson. Standardpollendiagramme und C14 Datierung aus dem Ageröds mosse im mittleren Schonen. Lund «Publications from the Institutes of mineralogy, paleontology and quarternery geology». University of Lund, Sweden, № 124, 1964.
10. H. Wilutzki. Zur Waldeschichte und Vermoorung sowie über Rokurrenzflachen in Oborharz. «Nova Acta Leopoldina», N. F., 25, Leipzig, 1962.
11. K. Kubitzki. Zur Synchronisierung der nodrdwesteuropäischen Pollondiagrammo. «Flora», 1961, 150, H. 1.
12. П. М. Долуханов, Г. М. Левковская, Е. Н. Романова, А. А. Семенцов. О работе палеографического отряда. «Археологические открытия 1968 г. », М., 1968.
13. П. М. Долуханов, А. И. Микляев. О стоянке Усвяты IV. «Сообщения Гос. Эрмитажа», XXIV, Л., 1968.

начало | < назад 134 136 137 138 139 140 141 вперед > | последняя
© Левковская Г. М., Издательство "Наука", 1972; Портал "Археология России", 2005
Изображения
Рис. 1. Спорово-пыльцевая диаграмма разреза голоценовых отложений на стоянке Оса

Наши интернет-партнеры и просто хорошие сайты :) Обмен баннерами

Page generation time: 0.2109