ПАЛИНОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ К ХРОНОЛОГИИ НЕОЛИТА И МЕЗОЛИТА ПРИБАЛТИКИ

Г. М. Левковская

В последние годы образцы из ряда торфяниковых стоянок лесного неолита и мезолита Прибалтики и смежных районов Псковской области (Сарнате, Оса, Пиестиня, Сулька, Абора, Эйни, Усвяты) были изучены методом спорово-пыльцевого и радиоуглеродного анализов.

Комплексные (палинологические, геохронологические и археологические) исследования позволили на спорово-пыльцевых диаграммах рассматриваемых разрезов выделить не только этапы, соответствующие субатлантическому, суббореальному, атлантическому и бореальному периодам, но также пыльцевые зоны, а в ряде случаев и подзоны. Зоны и подзоны хорошо коррелируются и являются одновозрастными в пределах рассматриваемой территории. Они отражают довольно мелкие фазы развития растительности и климата. Все это позволяет на новой основе рассмотреть вопросы хронологии неолита и мезолита Прибалтики.

Основная тенденция развития растительного покрова Прибалтики в мезолите — неолите может быть иллюстрирована спорово-пыльцевой диаграммой разреза Оса (рис. 1). Она охватывает практически все фазы развития растительности, на которые приходится мезолит и неолит. Только в средней части диаграммы отсутствуют четкие слои, соответствующие одной пыльцевой подзоне 6 а (в это время наблюдался перерыв в осадконакоплении, зафиксированный и на ряде других спорово-пыльцевых диаграмм, а часть образцов из слоя 6 а оказались полупустыми).

Индивидуальной особенностью указанной спорово-пыльцевой диаграммы, отличающей ее от диаграмм прибалтийского типа [1; 2], является нечеткая выраженность максимума орешника и повышенное содержание пыльцы дуба в фазу климатического оптимума (до 80% вместо обычных 15—25%), что отражает локальные особенности растительного покрова района Оса.

Основные этапы, которые выделяются на рис. 2, фиксируются на большинстве спорово-пыльцевых диаграмм разрезов ранне-позднеголоценовых отложений из восточных районов Западной Европы и северо-западных и центральных районов европейской части СССР.

Сверху вниз выделяются следующие крупные фазы развития растительности: I — господство сосны (см. на рис. 1 глубина 0—0, 3 м); II — темнохвойных еловых (0, 3— 0, 6 м); III — смешанных (0, 6—1, 1 м); IV — широколиственных (1, 4—1, 9); V — сосновых лесов с примесью широколиственных пород в начале (1, 9—2, 7 м) и без примеси широколиственных пород в конце фазы (на рис. 1 последний этап не отражен).

Указанные фазы отражают зональные особенности растительного покрова прошлого, обусловенные существенными изменениями климата на протяжении бореального, атлантического, суббореального и субатлантического периодов (смещение подзоны широколиственных лесов на 400—500 км к северу во время климатического оптимума в фазу IV и постепенное вытесние широколиственных лесов темнохвойными от III фазы ко II фазе).

Взяв за основу характеристику пыльцевых зон, данную М. И. Нейштадтом и другими в одной из последних сводок по голоцену европейской части СССР [3] и учитывая специфику спорово-пыльцевых диаграмм Прибалтики, выделяем сверху вниз ряд пыльцевых зон и подзон.

Субантлантический период. Зоны 2 и 1 характеризуются господством пыльцы сосны (глубина 0-0, 3 м).

Нижняя граница зоны 2 проводится по уровню, выше которого начинается падение кривой пыльцы ели (см. рис. 1).

Зоны 3 и 4 вслед за М. И. Нейштадтом рассматриваются нами вместе, так как имеющиеся данные недостаточны для их более детального расчленения. В целом зоны 3—4 характеризуются высоким содержанием пыльцы ели, однако в дальнейшем их, бесспорно, удастся разделить на подзоны, так как, судя по некоторым опубликованным материалам, палинологическая характеристика этих горизонтов весьма