Logo
Новости :: Библиотека :: Галерея :: Форум :: Почта :: Поиск
:
:


 
Сделать стартовой ] [ Добавить в избранное ] [ Написать авторам ] [ Регистрация ] 
Разделы 
 О проекте
 Новости археологии
 Новостная лента RSS Портала "Археология России"
 Библиотека
     Анонс поступлений
     Предметный каталог
     Алфавитный каталог
     Учебники
     Источники
     Археологическое законодательство
     Электронные публикации
     Полевые отчеты
     Книжная лавка
 Галерея
 Поиск
 Сообщество
 Персональные настройки
 Вопросы/Ответы
     О регистрации
     Баннер Портала
     Новостная лента Портала на Вашем сайте
     О форуме
     О галерее
 Ресурсы сети
 Загрузить публикацию/сайт
Новые поступления
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012
 Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988
 Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988
 Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988
 Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988
 Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988
 Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988
 Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988
Галерея
Последние поступления в галерее
Библиотека
Orphus Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© Ермолова Н.М., Издательство "Наука", 1972; Портал "Археология России", 2005
Библиотека -> Периодизация памятников палеолита Енисея и Ангары на основании палеонтологических данных -> стр. 142 (1 из 5)
начало | < назад 142 143 144 145 146 вперед > | последняя

ПЕРИОДИЗАЦИЯ ПАМЯТНИКОВ ПАЛЕОЛИТА ЕНИСЕЯ И АНГАРЫ НА ОСНОВАНИИ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ

Н. М. Ермолова

В последнее время были получены данные радиоуглеродного анализа по отдельным поселениям каменного века Сибири, главным образом по стоянкам долины Енисея. Фауна млекопитающих этих стоянок имеет немаловажное значение не только как индикатор окружающих условий, но и для корректирования периодизации стоянок, расположенных в территориально близких районах, тем более что у обитателей хронологически одновременных поселений, расположенных поблизости друг от друга и с одинаковым ландшафтным окружением, предметами охоты являлись одни и те же животные.

В связи с этим остановимся на характеристике и особенностях видового состава млекопитающих поселений верхнего палеолита Енисея и Ангары (см. рисунок).

Фауна млекопитающих палеолитических поселений этих районов Сибири наиболее полно изучена В. И. Громовым [1; 2; 3]. Сведения но фауне отдельных стоянок встречаются у В. И. Громовой [4], М. М. Герасимова [5; 6], К. К. Флерова [7], А. П. Окладникова [8].

Нами исследован остеологический материал палеолитических стоянок Енисея (группа Кокоревских стоянок, Бирюса, Овцевод), а также каменного века Ангары (Мальта, Буреть, Красный Яр, Федяевка, Усть-Белая, Ленковка).

Основной костный материал получен с палеолитических поселений Енисея, расположенных на левом берегу близ деревни Кокорево (230 км выше Красноярска): Забочка (Кокорево I), Тележный лог (Кокорево II), Каменный лог (Кокорево III), Киперный лог (Кокорево IV).

Хотя и считается, что фауна млекопитающих, взятая отдельно, не может служить показателем физико-географической обстановки в целом, но отдельные виды млекопитающих приспособлены к определенным условиям существования и вполне могут быть индикаторами этих условий.

До сих пор нет единого мнения относительно абсолютного возраста некоторых поселений сибирского палеолита. В частности, енисейскую палеолитическую стоянку Тележный лог (Кокорево II) В. В. Чердынцев и др. [9], на основании абсолютной даты, полученной по С14 и равной 13 330 ± 50 лет назад (ГИН-90) 1, а также Э. И. Равский и С. М. Цейтлин [10; 11] на основании изучения стратиграфии отнесли к середине сартанского оледенения и считают одновозрастной со стоянкой Забочка (Кокорево I), абсолютный возраст которой по С14 12 940 ± 270 (ЛЕ-526), 13 300 ± 50 (ГИН-91).

З. А. Абрамова [12] на основании археологического инвентаря относит Тележный лог к более раннему времени, близкому к образованию нижнего слоя поселения Афонтова гора II. Эта опорная палеолитическая стоянка Сибири также получила разные даты абсолютного возраста: по исследованиям лаборатории геохимического института АН СССР, ее возраст 11 335 ± ± 270 лет (Мо-343) [13], а но исследованиям лаборатории Геологического института АН СССР 19880 ±300 лет (ГИН-117) ([9]).

Кроме того, такие позднепалеолитические стоянки, как Каменный лог (Кокорево III) и Дружиниха на Енисее, считаются аналогичными по возрасту ангарским мезолитическим стоянкам Усть-Белой и Ленковке [10].

Нужно отметить, что фаунистический материал часто игнорируется как ненадежный для синхронизации памятников верхнего палеолита, хотя костным остаткам млекопитающих и придается большое значение при обосновании стратиграфии отложений более древнего возраста. Действительно, нельзя синхронизировать по фаунистическому материалу палеолитические стоянки таких различных регионов, как, скажем, Причерноморье и Сибирь, но вполне возможно сравнить фаунистический состав памятников, расположенных в долинах рек одного бассейна, например Енисея и Ангары, находящихся примерно на одной широте.

В эпоху верхнего палеолита Сибири видовой состав костных остатков млекопитающих, най-


1Расшифровку лабораторных индексов см. на стр. 30.
1. В. И. Громов. Геология и фауна палеолитической стоянки Афонтова гора II. «Труды комиссии по изучению четвертичного периода при АН СССР», 1932, № 1.
2. В. И. Громов. Фаунистический состав и геологические данные о палеолитической стоянке Мальта под Иркутском. «Труды совещания секции международной АИЧПЕ (INQA)», вып. 1. Л., 1937.
3. В. И. Громов. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР (млекопитающие, палеолит). «Труды Института геологических наук», серия геология, 1948, вып. 64.
4. В. И. Громова. Фауна верхнепалеолитической стоянки Мальта под Иркутском. ДАН СССР, 1941, XXXIII, № 1.
5. М. М. Герасимов. Поздние палеолитические стоянки р. Белой. «Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода», 1940, № 6—7.
6. М. М. Герасимов. Палеолитическая стоянка Мальта (раскопки 1956—1957 гг. ). СЭ, 1958, № 3.
7. К. К. Флеров. Северный олень из палеолита Сибири. «Палеолит СССР. Известия ГАИМК», 1935, вып. 118.
8. А. П. Окладников. Буреть — новая палеолитическая стоянка на Ангаре. СА, 1940, № 5.
9. В. В. Чердынцев, В. А. Алексеев, Н. В. Кинд, В. С. Форова, Ф. С. Завельский, Л. Д. Сулержицкий, И. В. Гурикова. Радиоуглеродные даты лаборатории ГИН АН СССР. «Геохимия», 1965, № 12.
10. Э. И. Равский, С. М. Цейтлин. Геологическая периодизация памятников палеолита Сибири. «Основные проблемы изучения четвертичного периода». М., 1965.
11. Э. И. Равский, С. М. Цейтлин. Геология енисейского палеолита. «Стратиграфия и периодизация палеолита Восточной и Центральной Европы», М., 1965.
12. З. А. Абрамова. О локальных различиях палеолитических культур Енисея и Ангары. СА, 1966, № 3.
13. А. П. Виноградов, А. Л. Девирц, Э. И. Добкина, Я. Г. Маркова. Определение абсолютного возраста по С14. «Геохимия», 1963, № 9.

начало | < назад 142 143 144 145 146 вперед > | последняя
© Ермолова Н.М., Издательство "Наука", 1972; Портал "Археология России", 2005
Изображения
Расположение стоянок

Наши интернет-партнеры и просто хорошие сайты :) Обмен баннерами

Page generation time: 0.1965