Logo
Новости :: Библиотека :: Галерея :: Форум :: Почта :: Поиск
:
:


 
Сделать стартовой ] [ Добавить в избранное ] [ Написать авторам ] [ Регистрация ] 
Разделы 
 О проекте
 Новости археологии
 Новостная лента RSS Портала "Археология России"
 Библиотека
     Анонс поступлений
     Предметный каталог
     Алфавитный каталог
     Учебники
     Источники
     Археологическое законодательство
     Электронные публикации
     Полевые отчеты
     Книжная лавка
 Галерея
 Поиск
 Сообщество
 Персональные настройки
 Вопросы/Ответы
     О регистрации
     Баннер Портала
     Новостная лента Портала на Вашем сайте
     О форуме
     О галерее
 Ресурсы сети
Новые поступления
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012
 Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988
 Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988
 Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988
 Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988
 Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988
 Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988
 Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988
Галерея
Последние поступления в галерее
Библиотека
Orphus Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© Колчин Б.А., Битвинскас Т.Т., Издательство "Наука", 1972; Портал "Археология России", 2005
Библиотека -> Современные проблемы дендрохронологии -> стр. 83 (4 из 13)
начало | < назад 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 >> вперед > | последняя

тории на анализ по С14, хронологически распределялись следующим образом:

1570—1 г. н. э. 27
1—1000 г. до н. э. 47
1001—2000 г. до н. э. 96
2001—3000 г. до н. э. 86
3001—4000 г. до н. э. 71
4001—4400 г. до н. э. 35
5001—5100 г. до н. э. 7

Эти работы, имеющие огромное значение для развития и уточнения радиоуглеродного метода, а также для решения ряда других проблем физических наук, позволяют определять возраст по уточненной радиоуглеродной шкале древних деревьев, не имеющих абсолютной хронологии, с некоторым приближением (с ошибкой ± Δ), а затем уточнять его на абсолютной погодичной дендрошкале.

В Западной Европе дендрохронологическим исследованиям в последнее время уделяла большое внимание группа ученых под руководством Бруно Губера, работающая в Лесо-ботаническом институте Мюнхенского университета.

Если американские ученые в силу благоприятных природных условий для дендрохронологических исследований на Американском континенте производили сбор исходного материала для составления дендрошкал в ныне растущих насаждениях, используя живые деревья или высохшие, но стоящие в лесу, то в Европе из-за отсутствия в лесах многовековых видов деревьев основным объектом изучения, давшим соответствующие хронологические модели, были памятники архитектуры и разные археологические объекты.

За последние 10 лет сотрудники группы Б. Губера опубликовали значительное число работ, посвященных дендрохронологическим шкалам лиственных пород южных и западных районов ФРГ, в первую очередь дуба.

Они применили метод перекрестного датирония и временного наложения — метод, успешно использованный нами еще в конце 50-х годов при составлении новгородской дендрохронологической шкалы. Образцы для исследования сотрудники Мюнхенской лаборатории получили от деревянных конструкций средневековых каменных сооружений, в основном церковных и монастырских зданий. Наиболее полная по количеству использованной древесины шкала для южных районов ФРГ простирается от современности до 942 г. н. э. [9]. На рис. 2 приведена диаграмма распределения во времени образцов от основных объектов шкалы. Другая шкала, составленная Вероникой Гиртц с участием Губера, простирается от современности до 960 г. н. э. [10].

Ученики Губера тем же методом перекрестного датирования составили 1100-летнюю дендрошкалу и по хвойным породам, в основном по ели. По образцам от древних зданий, расположенных в разных западных районах ФРГ, на севере Швейцарии и в других местах (их более 20), Б. Беккер и В. Гиртц составили шкалу от современности до 820 г. [11].

Регулярные исследования в области дендрохронологии начались и в Польше [12]. Вот уже несколько лет дендрохронологические работы ведутся в Институте археологии Немецкой Академии наук в Берлине [13]. Продолжаются они и в Чехословакии. Начаты работы по дендрохронологии в Болгарии [14].

В Советском Союзе дендрохронологическая работа шла по линии расширения территори-


9. B. Huber, V. Siebenlist, W. Niess. Jahrringchronologie Hessischer Richen. «Büdinger Geschichtsblätter», 1965, Bd. V.
10. B. Huber, V. Giertz. Unsere tausendjährige Eichen-Jahrringchronologie. «Sitzungsberichten der Österr. Akademie der Wissenschaften», Mathem. -naturw. Klass., Abt. I, Bd. 178. H. 1-4. Wien, 1969.
11. B. Becker, V. Giertz. Eine über 1100-jährige Tannenctronologie. «Flora», 1970, Bd. 159.
12. T. Gorczynski, B. Molski, W. Golinowski. Podstawy dendrochronologii w zastosowaniu do potrzeb archeologii. «Archeologia Polski», 1965, t. X, 1.
13. M. Jährig. Zum bisherigen Stand der Eichenjahrringchronologie und zur Dendrochronologie in Norddeutschland. «Ausgrabungen und Funde», Bd. 13. H. 6. Berlin, 1968.
14. П. Пенчев, Н. Георгиев. Дендрохроноложкият метод при изследванията на многогодишните отточки. Вариации. «Известия на Българского географско дружества», кн. VII. София, 1968.

начало | < назад 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 >> вперед > | последняя
© Колчин Б.А., Битвинскас Т.Т., Издательство "Наука", 1972; Портал "Археология России", 2005
Изображения
Рис. 2. Распределение во времени дендрохронологических образцов от основных объектов южных районов ФРГ, древесина — дуб

Наши интернет-партнеры и просто хорошие сайты :) Обмен баннерами

Page generation time: 0.1902