Главным основанием для выделения рославльского межледниковья послужили материалы палинологических исследований разрезов Белоруссии, Смоленской, Калужской областей, а также так называемая кайдакская погребенная почва Украины, залегающая на днепровских лессах, реже на морене. В.П.Гричук и С.М.Шик выделяют два климатических оптимума и разделяющее их похолодание.

Оба оптимума, по В.П. Гричуку, характеризовались теплым, но континентальным климатом. В эпоху похолодания, по С.М.Шику, в центральных районах Русской равнины существовали ландшафты березовых редколесий, переходящие в районе Москвы в холодные лесостепи. Однако если согласиться с такой трактовкой, то надо допустить существование на севере и северо-западе равнины ледникового покрова.

Сравнение диаграмм различных разрезов рославльского межледниковья позволяет сделать вывод, что все они индивидуальны, отличаются как степенью выраженности климатических оптимумов и минимума, так и содержанием отдельных компонентов (в том числе пыльцы широколиственных пород). Эти различия — главная причина разных корреляций разрезов. К тому же нередко даже опорные разрезы одними исследователями считаются рославльскими, другими - лихвинскими.

Весьма любопытны и данные по погребенным почвам. Прежде всего почвы рассматриваемого времени в большинстве районов Русской равнины не встречаются или встречаются очень редко (рис.15).

На Украине к рославльскому времени относят кайдакскую почву (М.Ф.Веклич, Н.А.Сиренко и др.). К московскому времени относится тясминский лесс, но он обычно представлен маломощным прослоем. Нередко он отсутствует, и на кайдакскую почву непосредственно ложится более молодая прилукская (микулинская) почва. Обе в таких случаях образуют как бы единую почвенную свиту.

М.Ф.Веклич, Н.А.Сиренко и другие исследователи приводят по кайдакской почве интересные данные полевых и лабораторных исследований.

По палеопочвенным данным в это время лесные почвы на преобладающей части Украины были распространены значительно шире, чем ныне. Это можно истолковать только как показатель более влажного климата. В результате лесная растительность распространялась здесь южнее, чем современная. Однако палинологические данные свидетельствуют о более континентальном климате. Пока нет материалов, чтобы устранить это противоречие. Так, например, по палеопочвам до сих пор нет данных о двух климатических оптимумах.