Приазовье, особенно судя по открытиям Н.Д.Праслова (1968) , является опорным районом. Здесь известно более 25 мустьерских местонахождений (Рожок I—III, Левинсадовка, Беглицкая и др.). Известны они преимущественно по переотложенным орудиям. Приуроченности их к обрывам III и IV террас и локализация на небольшой площади позволяют надеяться на открытие и непереотложенных стоянок, вероятнее всего, в лессовидных отложениях. Большие мощности лессов (до 20 м) и наличие в них погребенных почв делают их важными для выяснения возраста мустье.

Рожок I (побережье Таганрогского залива) — самая интересная шестислойная мустьерская стоянка Приазовья. Открыта и изучалась Н.Д.Прасловым. Геологию стоянки изучал М.Н.Грищенко. Стоянка приурочена к сниженному участку древнеэвксинской террасы высотой около 5 —6 м. Наиболее низкие находки культурных остатков, залегающие ниже всего, возвышаются над пляжем лишь на один метр. Мощность древнеэвксинских отложений более 10 м, но в районе самой стоянки она невелика (рис. 31). Культурные слои залегают в низах делювиальных лессовидных суглинков с несколькими прослоями гумусированных суглинков. После образования эти отложения были расчленены оврагами и балками.

Мощность культурных слоев от 10 до 20 см. Они образуют выдержанные прослои с немногочисленными кремневыми отщепами, орудиями, очагами, зольными прослойками и костями животных. Коллекция кремневых предметов очень невелика и однородна. По мнению Н.Д.Праслова (1968), все слои относятся к одной культуре со своеобразной техникой раскалывания. Орудия небольших размеров (2-4 см) . Преобладают прямолезвийные скребла. В инвентаре Рожка I Н.Д.Праслов выделяет несколько специфических типов орудий: верхнепалеолитического типа скребки и проколки, выпуклые боковые скребла и миниатюрные остроконечники.

Костные остатки животных принадлежат зубру, быку, гигантскому оленю, лошади, ослу, волку. Хотя считается, что это хазарская фауна, но типично хазарских элементов в ней нет.Спорово-пыльцевые анализы (В.А.Вронский) выявили немного пыльцы — преобладает пыльца травянистых растений, но есть и пыльца сосны, ели, граба, дуба, вяза, березы и ольхи. Пыльца свидетельствует о теплых и весьма влажных условиях времени обитания мустьерцев. Так как самым теплым и влажным межледниковьем было микулинское, то не исключается и такой возраст стоянки Рожок I.

В определении геологического возраста существуют расхождения . Н .Д.Праслов (1964) культурные слои датирует одинцовским межледниковьем. М.Н.Грищенко (1965) датирует их временем отступания днепровского ледника (он считает, что здесь были южные степи). В связи с этим вызывает удивление заключение М.Н.Грищенко о делювиально-солифлюкционном генезисе отложений. А.А.Величко считает, что "мустьерская культура в Приазовье, как и в других районах Европейской части СССР, не древнее микулинского времени. Имеющиеся данные позволяют предполагать, что она существовала и в первой половине валдайского