АБСОЛЮТНАЯ ХРОНОЛОГИЯ НЕОЛИТА ЕВРАЗИИ

(По данным радиоуглеродного метода)

П. М. Долуханов, В. И. Тимофеев

Более чем 20 лет, прошедших со времени первых работ У. Либби, происходит процесс накопления радиоуглеродных датировок. К настоящему времени свыше 80 лабораторий разных стран мира производят ежегодно сотни определений абсолютного возраста; значительную часть их составляют образцы из археологических памятников. Большая часть датировок, выполненных лабораториями, публикуется в журнале «Radiocarbon» (Нью-Хейвен, США, выходит с 1959 г. ). Датировки, выполненные до 1959 г., рассеяны в различных выпусках журналов «Science», «Nature» и др. Часть датировок археологических образцов не публикуется в журнале «Radiocarbon» и фигурирует в различных археологических изданиях ряда стран (в первую очередь датировки, выполненные в Гейдельбергской лаборатории, не публиковавшей списки определений с 1957 г., и некоторых других лабораториях).

Большую часть объема настоящей работы занимает каталог радиоуглеродных дат (стр. 35—71), основой для которого послужила картотека на перфорированных картах, составленная в лаборатории археологической технологии ЛОИА. Цель каталога — дать сводку имеющихся определений абсолютного возраста археологических памятников мезолита, неолита и раннего металла (т. е. периодов, абсолютная хронология которых базируется преимущественно на результатах радиоуглеродных анализов С14 и наиболее обеспеченных датировками).

Часть материалов, вошедших в каталог, имелась уже в сводках разных авторов. Датировки памятников рассматриваемой территории (за исключением Дальнего Востока), сделанные до 1956 г., были освещены в хронологическом сборнике под редакцией Р. Эриха [1]; региональная сводка дат для Ближнего Востока и Юго-Восточной Европы дана в работе В. С. Титова [2]; Ближнего Востока — в статье Р. Брэйдвуда [3]; подробная сводка данных по Юго-Восточной Европе содержится в статьях Е. Неуступного [4; 5]. Большое число дат содержится в монографии Г. Томаса [6], сводки дат имеются для территорий Индии и Японии [7; 8], среди которых следует отметить не устаревшую до настоящего времени работу Р. Морлана и Г. С. Чарда (подробный список датировок по С14 памятников Японии, опубликованный на русском языке). Особое место занимают работы Г. Квитты [9], а также Г. Кларка [10], где, собственно, впервые был сделан опыт анализа большого массива дат С14 в широком хронологическом и территориальном диапазоне, построена шкала «радиоуглеродной» хронологии памятников неолита — раннего металла Юго-Восточной, Центральной и частично Южной Европы (Г. Квитта), рассмотрен вопрос неолитизации территории Европы и построена шкала хронологии по радиоуглероду для ранних культур Англии (Г. Кларк). В то же время работы Г. Квитты и Г. Кларка не предполагают использование их как источника, так как в них отсутствуют списки дат, а сборник под редакцией Р. Эриха, содержащий подробный их список, уже значительно устарел (достаточно сказать, что в нем использовано около 300 дат С14, происходящих из 180 памятников; в настоящей работе с той же территории учтено 1328 дат из 420 памятников). Прилагаемый каталог дат предполагает его использование как источника: в нем указывается название и местоположение памятника, дата и лабораторный номер, а также источник, из которого дата была заимствована. В основу каталога положен территориально-географический принцип. Датировки, относящиеся к культурно близким комплексам, объединены под общими подзаголовками. В каталог включены датировки, не связанные определенно с археологическими комплексами, а также датировки, вызывающие сомнения у авторов публикаций (ввиду загрязнения образцов и по другим причинам). Предполагается, что в настоящей работе были учтены все радиоуглеродные датировки указанного территориального и хронологического диапазона, опубликованные до начала 1970 г. Радиоуглеродные даты каталога нанесены на