Logo
Новости :: Библиотека :: Галерея :: Форум :: Почта :: Поиск
:
:


 
Сделать стартовой ] [ Добавить в избранное ] [ Написать авторам ] [ Регистрация ] 
Разделы 
 О проекте
 Новости археологии
 Новостная лента RSS Портала "Археология России"
 Библиотека
     Анонс поступлений
     Предметный каталог
     Алфавитный каталог
     Учебники
     Источники
     Археологическое законодательство
     Электронные публикации
     Полевые отчеты
     Книжная лавка
 Галерея
 Поиск
 Сообщество
 Персональные настройки
 Вопросы/Ответы
     О регистрации
     Баннер Портала
     Новостная лента Портала на Вашем сайте
     О форуме
     О галерее
 Ресурсы сети
Новые поступления
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012
 Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988
 Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988
 Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988
 Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988
 Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988
 Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988
 Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988
Галерея
Последние поступления в галерее
Библиотека
Orphus Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© Палагута И.В., Издательство Московского Университета, 1999; Портал "Археология России", 2005
Библиотека -> О составе керамических комплексов Трипольских памятников -> стр. 72 (4 из 17)
начало | < назад 68 69 70 72 73 74 75 76 77 78 >> вперед > | последняя
туловом и двухъярусными сосудами. Ручки-ушки с вертикальным каналом-отверстием, как и ручки на соответствующих сосудах, несут здесь непосредственно функциональную нагрузку — они, видимо, использовались для закрепления крышек на сосудах с помощью шнура (рис. 1, 3);
6) кувшины с высоким цилиндрическим горлом и массивными ручками, приспособленными для переноски (рис. 1, 6);
7) горшки–«кратеры» (рис. 1, 7)10;
8) кубки (рис. 1, 8);
9) антропоморфные сосуды, которые по форме близки к кубкам. Тулово их сделано в виде женской фигуры (рис. 1, 9);
10, 11) «монокли» (рис. 1, 11) и «бинокли» (рис. 1, 10) — предметы, по всей видимости, культового назначения, составляющие совершенно особую группу гончарных изделий;
12) ложки и половники;
13, 14) сосуды баночных форм, которые можно условно назвать «котлами» (рис. 1, 12) и «пифосами» (рис. 1, 13). Традиционно их относят к группе «кухонной» посуды из-за отсутствия орнамента и грубой шероховатой поверхности.

Этот основной набор встречается, с небольшими вариациями (ложки и половники, антропоморфные сосуды, например, имеются не во всех поселениях) в памятниках развитого этапа трипольской культуры (ВI, ВII, по Т.С. Пассек) и является одной из ее главных характеристик11. Стабильность этого набора подтверждают серии миниатюрных сосудов, по формам повторяющих изделия нормальных размеров. Изготовлены они достаточно профессионально. Сосуды эти имели, возможно, ритуальное значение: они составляют группу изделий-моделей — миниатюрных копий больших предметов, выступая вне основного комплекса бытовых и ритуальных форм сосудов поселений. Достаточно представительные серии миниатюрных сосудов есть во многих трипольско-кукутенских поселениях, где проводились широкомасштабные раскопки12.


10 Данный термин принят в работах румынских исследователей (Dumitrescu Vl. La station prehistorique de Traian // Dacia, t. IX–X (1941–1944). Bucuresti, 1945. Р. 43. Fig. 19/10 а–с). В отечественной же историографии «кратерами» часто называют глубокие миски с раструбообразным венчиком, распространенные на этапе ВII в восточной части ареала Триполья-Кукутени (ср.: Цвек Е.В. Трипольские поселения Буго-Днепровского междуречья (к вопросу о восточном ареале культуры Кукутени-Триполье) // Первобытная археология — поиски и находки. Киев, 1980, С. 173. Рис. 3/7–10). По происхождению последние в какой-то мере связаны со шлемовидными крышками и к горшкам-ккратерам» никакого отношения не имеют.
11 См.: Черныш Е.К., Массон В.М. Энеолит Правобережной Украины и Молдавии // Энеолит СССР / Археология СССР. М., 1982. Табл. LХVI, LXXIII.
12 Dumitrescu Vl., Dumitrescu H., Petrescu-Dimbovita M., Gostar N. Habasesti. Monografie arheologica. Bucuresti, 1954. Р. 385. Р1. СХI; Crismaru A. Draguseni. Contributii la o monografie arheologica. Botosani, 1977. Р. 60–61. Fig. 41; Matasa C. Frumusica. Village prehistorique a ceramique peinte dans la Мoldavie du nord Roumanie. Bucuresti, 1946. Р1. XLIX, L.

начало | < назад 68 69 70 72 73 74 75 76 77 78 >> вперед > | последняя
© Палагута И.В., Издательство Московского Университета, 1999; Портал "Археология России", 2005
Изображения
Рис. 1. Набор форм керамики памятников Триполья ВI - Кукутени А

Наши интернет-партнеры и просто хорошие сайты :) Обмен баннерами

Page generation time: 0.1766