Logo
Новости :: Библиотека :: Галерея :: Форум :: Почта :: Поиск
:
:


 
Сделать стартовой ] [ Добавить в избранное ] [ Написать авторам ] [ Регистрация ] 
Разделы 
 О проекте
 Новости археологии
 Новостная лента RSS Портала "Археология России"
 Библиотека
     Анонс поступлений
     Предметный каталог
     Алфавитный каталог
     Учебники
     Источники
     Археологическое законодательство
     Электронные публикации
     Полевые отчеты
     Книжная лавка
 Галерея
 Поиск
 Сообщество
 Персональные настройки
 Вопросы/Ответы
     О регистрации
     Баннер Портала
     Новостная лента Портала на Вашем сайте
     О форуме
     О галерее
 Ресурсы сети
Новые поступления
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012
 Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988
 Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988
 Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988
 Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988
 Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988
 Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988
 Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988
Галерея
Последние поступления в галерее
Библиотека
Orphus Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© Коллектив авторов, 1998; Портал "Археология России", 2006
Библиотека -> Руководство по изучению палеоэкологии культурных слоев древних поселений (Полевые исследования: схема описания и отбор образцов) -> стр. 20 (17 из 56)
начало | < назад << 16 17 18 19 20 21 22 23 24 >> вперед > | последняя

горы и т. д. ); долина (реки, ручья, озера); надпойменная терраса (1, 2, 3); пойма (прирусловая, центральная или притеррасная часть, наличие стариц, ручьев, дюн, других форм рельефа); балка (верховье, средняя часть, низовье, конус выноса) и т. д.

2. Глубина залегания и мощность определяют вертикальные границы КС.

Мощность КС, во многих археологических исследованиях -понятие весьма условное и нуждающееся в серьезном уточнении. Существует распространенная тенденция считать верхней границей (вершиной слоя) самые верхние находки артефактов (имеются в виду отдельные предметы), а «дном» или «полом» - самые нижние. При этом не учитывается возможность перемещения этих предметов в результате различных природных факторов: деятельности биоты и прежде всего роющих животных, грунтовых вод, крипа и других гравитационных процессов. Зачастую по этим причинам фиксируется значительная мощность КС на месте небольшого и кратковременного поселения. Вероятно, мощность КС должна соответствовать исключительно специфической линзе, состоящей из максимального количества артефактов и заполнителя, а не всей зоне вертикального распространения находок. Естественно, что в случае нарушенного или переотложенного слоя, речь идет не о мощности «слоя», а мощности «горизонта находок».

Мощность КС зависит, во-первых, от антропогенных факторов: длительности существования поселения, от характера жизнедеятельности населения и назначения поселения. Специфика поселения декларирует определенный набор артефактов и основных структурных элементов КС. Наиболее «богатый» слой присущ

начало | < назад << 16 17 18 19 20 21 22 23 24 >> вперед > | последняя
© Коллектив авторов, 1998; Портал "Археология России", 2006
Изображения
Наши интернет-партнеры и просто хорошие сайты :) Обмен баннерами

Page generation time: 0.1756