Logo
Новости :: Библиотека :: Галерея :: Форум :: Почта :: Поиск
:
:


 
Сделать стартовой ] [ Добавить в избранное ] [ Написать авторам ] [ Регистрация ] 
Разделы 
 О проекте
 Новости археологии
 Новостная лента RSS Портала "Археология России"
 Библиотека
     Анонс поступлений
     Предметный каталог
     Алфавитный каталог
     Учебники
     Источники
     Археологическое законодательство
     Электронные публикации
     Полевые отчеты
     Книжная лавка
 Галерея
 Поиск
 Сообщество
 Персональные настройки
 Вопросы/Ответы
     О регистрации
     Баннер Портала
     Новостная лента Портала на Вашем сайте
     О форуме
     О галерее
 Ресурсы сети
Новые поступления
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012
 Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988
 Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988
 Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988
 Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988
 Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988
 Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988
 Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988
Галерея
Последние поступления в галерее
Библиотека
Orphus Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© Монгайт А.Л., Издательство "Наука", 1973; Портал "Археология России", 2005
Библиотека -> Археология Западной Европы. Каменный век. -> стр. 264 (199 из 268)
начало | < назад << 260 261 262 263 264 265 266 267 268 >> вперед > | последняя

ния идеи мегалитических построек в Восточном Средиземноморье, но нет и доказательств того, что эта идея пришла в Западную Европу оттуда 146. Мысль о едином народе — строителе мегалитов окончательно опровергнута открытиями последних лет. Осталось лишь предположение о диффузии идеи мегалитов. Земледельческо-скотоводческие племена, оставившие после себя мегалитические постройки в Южной Англии и во Франции, отличались культурой от племен, населявших Юго-Восточную Норвегию и северные районы территории ГДР и ФРГ и также возводивших мегалитические постройки. Вообще, мегалитические культуры в северном направлении от Средиземноморья становятся более бедными в отношении архитектурных форм, разнообразия инвентаря и количества металла. Кроме того, южные мегалитические культуры — более древние, и это свидетельствует о том, что идея мегалитических построек распространялась с юга на север.

Вернемся к культуре СУМ, вопрос о которой послужил поводом для рассказа о мегалитах вообще. Культура СУМ интересна тем, что здесь наглядно прослеживается возможность перехода от погребений в естественных пещерах к мегалитическим сооружениям. Погребения этой культуры находят в естественных пещерах, искусственных пещерах, высеченных в меловых скалах, или гробницах-галереях.

Искусственные пещеры представляли собой выдолбленные в слоях мела камеры размерами около 4X4 м, в которые вел наклонный вход (дромос). На стенах некоторых гробниц бывают высечены схематические фигуры человека с топором (или просто топор, а иногда и другие предметы), подобные тем, которые изображают статуи — менгиры Южной Франции 147. В гробницах находят до 40 и более костяков, лежащих в вытянутом положении (иногда они носят следы пребывания в огне). Есть более тщательно отделанные камеры, в которых помещено только восемь костяков, а погребальный инвентарь богаче. Можно предположить, что это погребения «вождей» 148.

В долинах Эны, Сены, Уазы и Эра распространены «крытые галереи», представляющие собой вырытые в земле длинные коридоры шириной от 1, 5 до 4 м, длиной от 7 до 12 м, уставленные по стенам и перекрытые грубыми каменными плитами и блоками. Часто в одном конце бывает отделение, отгороженное поперечной плитой с амбразурой, служившей входом. У входа встречаются изображения женской фигуры, еще более условные, чем на Марне. Количество погребенных в таких гробницах доходит до 70. Погребальный инвентарь очень беден металлическими изделиями. Медь, очевидно, была привозной и обрабатывалась холодной ковкой. Кремневая индустрия высокоразвита. Наряду с кампинийскими формами (пик и транше) встречаются отличные листовидные кинжалы из местного кремня или импортированные из Гран Прессиньи.

Здесь уместно сказать о добыче кремня в эпоху позднего неолита. Уже в начале неолита человек не ограничивался сбором кремневых желваков и галек, а стал вырывать ямы в местах выхода кремня. В дальнейшем появились кремневые штольни и шахты, доходящие до 14—15 м глубины. Такие шахты известны в большом количестве в Англии (в Граймз Грейвзе, Норфольк, около 250 шахт), в Бельгии вблизи Спиенны и др. По соседству с шахтами располагались мастерские кремневых орудий. Знаменитой такой мастерской является Гран Прессиньи (Grand Pressigny) во Франции (департамент Эндра и Луары), занимающая площадь около 12 км в длину. Кремень здесь особого сорта, что позволяет определить, куда его вывозили. Особые ножевидные пластины и кинжалы Гран Прессиньи были предметом импорта и в эпоху распространения культуры


146Вопрос о распространении мегалитических построек с Востока рассматривается в обширной литературе. Однако он не может быть решен только на европейском материале. Мегалитические постройки известны в разных странах мира (кроме Австралии), и сторонники теории распространения их из единого центра не могут объяснить, как они проникли, скажем, в Корею и другие удаленные от Ближнего Востока страны. Идея о приходе мегалитических культур в Европу из Восточного Средиземноморья связана с общей концепцией развития европейской, особенно неолитической, культуры под влиянием творческих импульсов, идущих с Востока. Одним из таких импульсов якобы было распространение по морским путям идеи мегалитов и вместе с ней металла в Европе. См.: A. Varagnac. Die Verbreitung des Megalithglaubens über See. Das Chalkolithikum. — В кн.: Der Mensch der Urzeit. Düsseldorf — Köln, 1960, стр. 375—380.
147Одни считают эти фигуры изображением вооруженной топором богини погребений, другие — изображением женского предка, родоначальницы.
148L'Antropologie, LIV, 1950, стр. 1 cл.

начало | < назад << 260 261 262 263 264 265 266 267 268 >> вперед > | последняя
© Монгайт А.Л., Издательство "Наука", 1973; Портал "Археология России", 2005
Изображения
Наши интернет-партнеры и просто хорошие сайты :) Обмен баннерами

Page generation time: 0.1805